Пeчeрський рaйсуд м. Києва відмовився задовольнити клопотання НБУ про зняття арешту, накладеного на нерухоме майно ПАТ «АвтоКрАЗ» ухвалою цього суду від 01.02.2017 в рамках кримінального провадження №12015100010000279 (щодо сумнівних операцій банку «Фінанси та кредит», у т.ч. видачі інсайдерських кредитів у період отримання рефінансування від НБУ).

Коментарі

Tweet

C76JWT Judge holding gavel, close-up. Image shot 2011. Exact date unknown.

Печерський райсуд м. Києва   відмовився   задовольнити клопотання НБУ про зняття арешту, накладеного на нерухоме майно ПАТ «АвтоКрАЗ» ухвалою цього суду від 01.02.2017 в рамках кримінального провадження №12015100010000279 (щодо сумнівних операцій банку «Фінанси та кредит», у т.ч. видачі інсайдерських кредитів у період отримання рефінансування від НБУ).

Про це йдеться на   finbalance.com.ua.

Як зазначав представник Нацбанку, відповідне майно перебуває під заставою НБУ та виступає предметом забезпечення по кредитному договору №24 від 24.03.2014, укладеному між НБУ та банком «Фінанси та кредит», а тому накладений арешт порушує права Нацбанку щодо отримання кредитної заборгованості за зобов`язаннями банку «Фінанси та кредит».

Натомість слідчий заперечував проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що арешт на майно «АвтоКрАЗ» накладено обґрунтовано і наразі в органів досудового розслідування не відпала потреба у скасуванні арешту. Також підкреслювалося, що НБУ не є володільцем майна у зв`язку з чим не має права на звернення до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Суд погодився з аргументами слідчого.

Про позовні вимоги ліквідатора банку «Фінанси та кредит» до групи «КрАЗ» на 3 млрд грн   див. тут.